Querétaro

Detectan 40 inconsistencias en Ley de Ingresos de Querétaro 2026; alertan uso discrecional de 700 mdp

La diputada del PT, Claudia Díaz Gayou, señaló 40 inconsistencias en la Ley de Ingresos de Querétaro 2026, incluyendo una diferencia de 700 mdp que podrían usarse de forma discrecional.

Detectan 40 inconsistencias en Ley de Ingresos de Querétaro 2026
Detectan 40 inconsistencias en Ley de Ingresos de Querétaro 2026 /Cortesía

La diputada del Partido del Trabajo (PT), Claudia Díaz Gayou, advirtió un posible uso discrecional de hasta 700 millones de pesos en la Ley de Ingresos del municipio de Querétaro para 2026 del municipio de Querétaro. Esto al identificar una diferencia entre la recaudación prevista y los ingresos reales reportados en años anteriores.

Explicó que mientras el documento proyecta ingresos por 7 mil 960 millones, las cuentas públicas de 2023 a 2025 muestran una tendencia que ubicaría la recaudación en al menos 8 mil 700 millones de pesos para 2026.

“¿Cuál es la trampa que hace esta ley de ingresos? Pues es relevante y es importante derivada que hay una diferencia de 700 millones de pesos que es el uso discrecional de ese dinero ya que ya no pasa por el ayuntamiento para su etiquetado”, expuso al señalar que esta diferencia permitiría al secretario de Finanzas operar recursos sin pasar por el Ayuntamiento.

Asimismo, indicó que hay “guardaditos” anuales “elevados, por lo que cuestionó si se están previendo recursos para 2027 o para un tema electoral, ya que en el 2023 fue de mil 883 millones de pesos y en 2024 fue de mil 661 millones de pesos.


Otro punto en el que consideró importante es la posibilidad de cancelar adeudos fiscales bajo supuestos “cambios de situación jurídica”, un concepto que dijo podría permitir que empresas cambien nombre, socios o domicilio para librar deudas millonarias.

Asimismo, reveló que se otorga al secretario de Finanzas la facultad de condonar, eximir o reducir contribuciones a discreción, lo que, puntualizó que es contrario al Artículo 28 constitucional, que prohíbe este tipo de prácticas, y que consideró que abre la puerta a “beneficios para amigos, financiadores o actores específicos”.

“Uno pues es ignorancia del manejo de la administración pública, otra es que está buscando la manera en la que se pueda se le pueda ayudar a los amigos y de manera discrecional, y que esto solamente quede en el en los acuerdos de una oficina que la de secretaria de finanzas”.

Otro punto que resaltó fue el cobro del Derecho de Alumbrado Público, que continúa realizándose con una fórmula declarada inconstitucional por la Suprema Corte, por lo que dijo que se buscará su corrección.

Por ello, señaló que se estarán solicitando una revisión de cada uno de estos puntos, ya que fueron al menos 40 las inconsistencias encontradas, además adelantó que este ejercicio de revisión se realizará también en los municipios de Corregidora, San Juan del Río y El Marqués.

       

Tags

     

Lo Último