En el análisis de las leyes de ingresos de los municipios, el Partido del Trabajo señaló cerca de 20 deficiencias en el municipio de Corregidora, tras concluir la revisión de Querétaro, la diputada Claudia Díaz expuso los puntos en los que se buscarán ajustes desde el Congreso local.
Uno de los aspectos observados es la diferencia que hay entre el recurso que se proyecta de ingresos por 2 mil millones de pesos, con lo que podría alcanzar de 2 mil millones 350 mil pesos, de acuerdo con los datos que se encuentran en las cuentas públicas de años previos.
“Como lo hemos venido comentando, que es la vieja práctica que también están haciendo en el municipio de Querétaro, están dejando a la libre discrecionalidad 350 millones de pesos, porque no pasa por Cabildo, y los regidores no se enteran en qué se están gastando ese dinero y dejan libre en qué están haciendo el uso de este excedente que no están reportando”.
De igual forma, reveló que en 2023 hubo un “ahorro” de 348 millones de pesos, mientras que, en 2024, que fue coincidente con el proceso electoral se registró un déficit de 32 millones y una deuda por 34 millones de pesos.
”Deberían de explicar por qué no se gastan el dinero en el año que se lo deberían de gastar, pero, por otro lado, por qué gastan incluso hasta el dinero que no tienen”.
Entre las observaciones, se planteó condonar el impuesto por traslado de dominio para vivienda de interés social, y la exención y condonación de impuestos, por lo que será uno de los cambios solicitados, y en el caso de que no se modifique la formula por la cual se cobre al 8% el derecho de alumbrado público se denunciará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En contraste, el coordinador de la bancada del PAN, Guillermo Vega Guerrero, señaló que respetarán lo que las regidurías y alcaldías avalaron las propuestas de leyes de ingresos, por lo que se esperaría que avancen en esos mismos términos sin violentar la autonomía municipal.
“Ante esa situación nosotros estamos obligados a dar la cara, a desmentir lo que han señalado con argucias, buscando enturbiar la imagen de los ayuntamientos específicamente emanados del PAN y nosotros por eso hoy venimos a señalar que esas prácticas que han señalado como irregulares, no son irregulares, pero que además están autorizadas en ley”.
En esta misma defensa de los municipios, el diputado Gerardo Ángeles Herrera, presidente de la comisión de Planeación y Presupuesto precisó que los llamados “guardaditos”, son financiamiento propio, que se traduce en recursos etiquetados para compromisos ya contratados y que no pueden gastarse libremente, pero que la Ley de Disciplina Financiera establece reglas estrictas para los excedentes, que deben destinarse primero a deuda, luego a pasivos, sentencias y, finalmente, a inversión pública productiva, por lo que no puede haber discrecionalidad.
Sobre la cancelación de adeudos fiscales, se resaltó que es un procedimiento regulado por leyes federales y estatales, y auditado por la Auditoría Superior de la Federación.
Sobre las propuestas de cambio, las calificó como “banderas populistas”, y ejemplificó la propuesta de aplicar descuentos generalizados del 20% y 8% al predial, ya que recordó que cada municipio tiene necesidades distintas.