*Cabeza: Diputados del PAN desconoce consejo de asesores de Claudia Díaz; advierte riesgo de presiones y chantajes*
*Sumario: Diputado morenista coincidió en que la revisión de las cuentas públicas debe centrarse estrictamente en criterios técnicos y no políticos*
Diputados del PAN desconocieron el Consejo de Asesores de la presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas del estado, Claudia Díaz, y señalaron como grave e irregular la creación de este órgano externo, advirtiendo que podría violar el marco legal del Poder Legislativo y poner en riesgo información financiera sensible del Estado.
Guillermo Vega Guerrero, coordinador de la bancada blanquiazul, subrayó que las comisiones no son botines políticos ni plataformas electorales y que cualquier análisis debe hacerse de forma colegiada, técnica y conforme a la ley, no mediante grupos paralelos, además reprochó que la comisión ni siquiera ha sido formalmente instalada, puesto que no se ha convocado a sus integrantes, que son los diputados Antonio Zapata y Ulises Gómez de la Rosa.
“Una comisión no es un botín político. Las comisiones legislativas no son feudos personales ni plataformas electorales, son órganos colegiados regulados por la ley. La designación unilateral de asesores o amigos rompe el principio de legalidad y vacía de contenido la función de control parlamentario. Cuando una presidencia actúa sola, no fortalece la fiscalización, la contamina”, lamentó.
No obstante, remarcó que hay preocupación de que el involucrar a personas externas, abra la puerta a excesos y al uso faccioso de la información, así como presiones, chantajes o incluso extorsión a exfuncionarios o municipios.
“Este grupo de asesores va a conocer información y me preocupa que pudieran estar yendo a buscar de manera personal a personas que están involucradas en señalamientos para tratar de hacer alguna clase, digamos, de extorsión”.
Sentenció que de seguir este “camino irregular” se podría sustituir la presidencia, con algunos de los integrantes, o en su defecto pedirle a la ESFE que detenga el envío de información, por lo que, se enviará un escrito, a Servicios Parlamentarios, para exigir el fundamento legal de estas acciones.
En este tema, el diputado Antonio Zapata, remarcó que no existe miedo a la fiscalización, y se está a favor de revisar las cuentas públicas, pero no se avala que sea una comisión que se utilice como arma política.
El diputado local de Morena Ulises Gómez de la Rosa, secretario de la comisión especial, confirmó que no se ha convocado a la instalación de la comisión, ni tampoco fue consultado sobre la intención de crear el consejo de asesores, no obstante, se dijo respetuoso de las decisiones de su homóloga del PT.
Pero coincidió en que la revisión de las cuentas públicas debe centrarse estrictamente en criterios técnicos y no políticos, insistiendo que esta revisión se debe realizar por los tres integrantes de dicha comisión.
“Entonces, necesitamos ser serios, necesitamos ser objetivos, me parece que la revisión de las cuentas públicas obliga a una revisión estrictamente técnica y no política del asunto. Si metemos ese elemento, vamos a perder la fuerza que debe tener esta Comisión”.
Aunque dijo que se esperará a que arranquen los trabajos, adelantó que se buscará la comparecencia del auditor superior para que explique la metodología implementada, ya que sí hay diferencias entre las revisiones realizadas a los municipios cuando son gobernados por un color u otro.