Querétaro

Al menos 10 legisladores tendrían conflicto de interés, señala Claudia Díaz en revisión de cuentas públicas

Señaló que la Mesa Directiva sigue sin resolver situación de excusa en la revisión de la cuenta pública de Tequisquiapan

Al menos 10 legisladores tendrían conflicto de interés, señala Claudia Díaz en revisión de cuentas públicas
Al menos 10 legisladores tendrían conflicto de interés, señala Claudia Díaz en revisión de cuentas públicas Claudia Díaz afirmó que al menos 10 legisladores tendrían conflicto de interés en revisión de cuentas públicas/cortesía.

Durante la revisión de cuentas públicas, la presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe e individuales, reveló que existen diputadas y diputados, así como funcionarios públicos del Poder Legislativo, que podrían tener conflicto de interés para conocer dichas cuentas, por lo que llamó a excusarse de participar en determinados asuntos.

Por ello, se dijo convencida de que el conflicto de interés debe atacarse con transparencia y con honestidad, por ello llamó a las diputadas y diputados, a declarar los asuntos en los que han actuado bajo conflicto de interés sin excusarse y aquellos asuntos futuros por resolverse en los que deberían de hacerlo.

“Es la invitación a todas las diputadas, a todos los diputados, incluso funcionarios públicos de aquí de la legislatura, a que, si tienen algún conflicto de interés, y el conflicto de interés puede ser personal, familiar o de negocio, y de familiares hasta el cuarto rango, me parece que, si hay algún conflicto de interés en el cual tendrían que excusarse, es el momento de notificarlo para evitar algún tipo de señalamientos. Me parece que hay más de 10 diputados que tienen conflicto de interés”.

Esto al referir que, en su caso, desde el pasado 6 de febrero solicitó formalmente a la Mesa Directiva excusarse de intervenir en la cuenta pública del municipio de Tequisquiapan, donde previamente a su función como legisladora tuvo relación como proveedora a través de una empresa de la que es socia. No obstante, recriminar que de manera “inexplicable” no se haya dado respuesta a su petición.

Sin embargo, aclaró que las observaciones contenidas en ese informe no son atribuibles a su persona ni a su empresa, sino al municipio por la falta de entrega de documentación, por lo que es el municipio el que debe responder a las observaciones.


Además, anunció que solicitará al pleno analizar el estatus de las cuentas públicas de los últimos 10 años, al considerar que no se siguió el proceso legislativo correcto, al no haberse revisado con puntualidad cada informe, lo que podría representar una omisión.

Durante la sesión de la comisión, se aprobó solicitar información adicional a la Entidad Superior de Fiscalización y realizar mesas de trabajo con el auditor superior, órganos internos de control y el fiscal anticorrupción, para profundizar sobre criterios y detalles que permitan tener la aprobación de las cuentas, a más tardar el mes de abril.

Tags

Lo Último