La ley antirepechaje, propuesta en el Congreso local por el diputado del PAN, Mauricio Cárdenas Palacios, es una iniciativa en contra de los ciudadanos, sostuvo el coordinador municipal de Movimiento Ciudadano Armando Rivera Castillejos.
Aunque se comentó que este proyecto podría ser “una bala” en su contra, remarcó que no es de esta manera, sino en contra de la oposición, como sucedió en la pasada elección, en donde José María Tapia obtuvo más de 200 mil votos, y de entrar en vigor estos cambios, se les negaría a esas 200 mil personas tener representación en el cabildo.
“Eso es lo que no se fija este diputado, que no tiene experiencia en la calle. Yo digo que está mal enfocado, porque deben de trabajar para la ciudadanía, para apoyar incluso a esas minorías, que fueron el 45% que no querían que llegara el PRIAN”.
No obstante, y para tranquilizar al legislador, aclaró que, de ser candidato y no ganar la elección, no estará registrado en la lista de plurinominales, pero lo invitó a salir a platicar con las y los queretanos.
“¿Y qué le preocupa si el alcalde de Querétaro que gane, espero que sea de Movimiento Ciudadano, tiene nueve regidores a su lado?, tiene mayoría, entonces, ¿por qué está preocupado el diputado? Porque no entiende de política, no entiende lo que el ciudadano quiere, y más bien hay que invitarlo a salir a platicar con los queretanos”.
Esto durante la presentación de los “círculos ciudadanos”, con los que se busca identificar y abanderar las principales demandas sociales en el estado, con el objetivo de consolidarse como una alternativa política.
“Este círculo es una causa que ellos detectan y que nosotros la fortalecemos, le damos causa y le damos este acompañamiento. No es nada más una cosa de campaña, es una gran diferencia en Movimiento Ciudadano con otros partidos que nosotros sí hacemos política con la ciudadanía desde todo el tiempo”, explicó Nora Amaya.
Finalmente, condenaron los actos de vandalismo contra las oficinas del partido, e incluso remarcó que no se trató de una casualidad, ya que se advierte que alguien mandó a la persona a realizar estos actos, puesto que aunque se argumentó que fue una persona en situación de calle dudó que tuviera recursos para comprar gasolina y no comida, por lo que estarán a la espera de las investigaciones de la fiscalía.