Nacional

Exdirector de Pemex se ampara contra omisión por orden de detención

La juez Paloma Xiomara González admitió a trámite el recurso y otorgó la medida cautelar.

Exdirector de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina.
Exdirector de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina. FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO.COM (Galo Cañas Rodríguez)

Una juez federal concedió al exdirector de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina, una suspensión provisional contra la omisión de la Fiscalía General de la República (FGR) de solicitar la cancelación de la orden de aprehensión girada en su contra en 2021 por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa en el caso de la planta Etileno XXI.

El exfuncionario está acusado de recibir presuntos sobornos por 4 millones 390 mil pesos a cambio de otorgar un contrato a la empresa Braskem, filial de la constructora brasileña Odebrecht, para el proyecto de la planta Etileno XXI, recurrió el jueves a la protección de la justicia para frenar el mandamiento judicial librado por el juez Rogelio León Díaz Villarreal, con residencia en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, derivado de la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000865/2020.

El complejo que aspiraba a reactivar la industria petroquímica en el país.
El complejo que aspiraba a reactivar la industria petroquímica en el país. Planta Etileno XXI (Redes Sociales)-

En ese sentido, Paloma Xiomara González, titular del Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, admitió a trámite el recurso y otorgó la medida cautelar, respecto a los actos reclamados consistentes en la orden de aprehensión y su ejecución, así como la omisión de solicitar la cancelación de la misma.

Sin embargo, la juzgadora negó la protección de la justicia al exfuncionario en el sexenio de Enrique Peña Nieto, en lo que se refiere a actos de tortura que pudiera sufrir ante la posibilidad de que se ejecute la orden de captura vigente, por tratarse de hechos futuros e inciertos.

“Como lo plantea la parte quejosa, no se trata de actos que produzcan una afectación real y actual a su esfera jurídica, pues los hace depender de hechos futuros e inciertos, en este caso, que ante la posibilidad que se ejecute la orden de aprehensión en su contra, pueda sufrir tortura con la finalidad de que declare falsamente contra otras personas a cambio de su libertad.

Quizá te pueda interesar: Y el plan de acción de Pemex para reducir contaminantes de la refinería de Cadereyta… ¿para cuándo?

“En ese orden, con fundamento en numeral 113 de la misma legislación, por notoriamente improcedente, SE DESECHA la demanda de derechos fundamentales, respecto a los actos de tortura”.

Finalmente , la jueza Paloma Xiomara González programó para el 12 de junio la audiencia constitucional en la que determinará si concede la suspensión definitiva al exdirector de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina, quien desde 2021 es buscado por Interpol, derivado de que es requerido por la justicia mexicana.

DV Player placeholder

Tags


Lo Último