La elección de jueces, magistrados y ministros de la Corte en México fue un hecho histórico, sin embargo, la votación quedó marcada por una baja participación ciudadana de apenas el 13%, esto en comparación de la elección presidencial del 2024, en la cual 6 de cada 10 mexicanos acudieron a las casillas para votar.
Para esta elección, el Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo un presupuesto de siete mil millones de pesos, aproximadamente, y una participación de 13 millones ciudadanos, por lo que cada voto tendría un costo de $538.46 pesos al erario público.
Mientras, en la elección presidencial donde Claudia Sheinbaum triunfó, tuvo una participación 60 millones 115 mil 184 ciudadanos, y el INE destinó 22 mil 322 millones 879 mil pesos, por lo que cada voto presidencial habría costado $371.33 pesos. Esto tomando en cuenta que en esa elección los candidatos realizaron campaña y difusión de spots.
Por estas cifras, la elección judicial del pasado domingo 1º de junio, habría costado más dinero al erario público.
INE investiga los “acordeones del Bienestar
A esta baja participación se suma una nueva dificultad, debido a los reportes por los “acordeones del Bienestar”, los cuales fueron difundidos días antes de la elección, Carla Humphrey, consejera del INE, informó que la Unidad Técnica de Fiscalización investigará el origen, y quién habría destinado el recurso para su difusión.
“La Unidad Técnica de Fiscalización correrá todas las vías de investigación posibles, mandará oficios, solicitará información a distintas autoridades para saber de dónde pudieron haber salido los recursos para pagar estos”, comentó.
Elección judicial polariza las redes sociales
Pese al discurso del Gobierno de México de que la elección judicial pondría fin al nepotismo, y la corrupción en el Poder Judicial, cinco de cada diez mexicanos rechazaron el proceso y sintieron preocupación por la independencia de este poder, reveló el estudio de DINAMIC.
Las críticas más recurrentes por la elección, en redes sociales, fue que habría “riesgos de manipulación”; y “pérdida de la autonomía del Poder Judicial”, por ello frases como. “voto clientelar”, “proceso complicado”, “pérdida de independencia” y “una farsa” fueron las más recurrentes en redes sociales como Facebook, X, Instagram y Tik Tok.
Por otra parte, un 32.85% de los internautas en redes sociales salieron a la defensa de la elección judicial, sin embargo, la opiniones a favor provenían de perfiles afines a la Cuarta Transformación, apunta el estudio.
Por ello, expresiones como el “pueblo manda”, “democracia viva”, y “en manos del pueblo” fueron las palabras que dominaron los comentarios positivos en las redes sociales, que estaban a favor de la elección.
Hugo Aguilar Ortiz, el puntero
Postulado por el Poder Ejecutivo, el abogado oaxaqueño de origen indígena Hugo Aguilar Ortiz, destaca en los conteos de la elección judicial realizada este domingo 1 de junio.
Hasta las 18:00 horas de este lunes, encabeza los conteos tanto de hombres como de mujeres, con cuatro millones 255 mil votos equivalentes a 5.16%, superando a Lenia Batres, que cuenta con cuatro millones 39 mil, equivalentes a 4.89%.
Con una trayectoria sólida en la defensa de los derechos de los pueblos indígenas, Hugo Aguilar Ortiz se posiciona como una de las voces más reconocidas en el ámbito jurídico y social en México.
Destaca por su trabajo como coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), desde donde impulsó políticas públicas con enfoque de derechos y perspectiva comunitaria.
Según su perfil reportado en la Cámara de Diputados, es originario de Oaxaca, donde se convirtió en Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma “Benito Juárez de Oaxaca” (UABJO).
Además, cursó estudios de Maestría en Derecho Constitucional en la misma institución, aunque este grado aún no figura en el Registro Nacional de Profesionistas.
Su experiencia es vasta: fungió como asesor del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), consultor de la Oficina en México del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y subsecretario de Derechos Indígenas en el Gobierno de Oaxaca.
