La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, advirtió riesgos institucionales en la iniciativa de reforma electoral que propone crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, al señalar que el organismo electoral no puede convertirse en juez de la probidad de quienes aspiren a cargos de elección popular.
En el marco del inicio del debate legislativo sobre la reforma electoral, Taddei sostuvo que las facultades del INE deben quedar claramente delimitadas para evitar que el Instituto sea colocado en el centro de una disputa política.
“El INE no puede, ni debe, convertirse en juez y parte de una contienda política. Nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza, legalidad y transparencia”, afirmó la consejera presidenta.
Reforma propone crear comisión dentro del INE
De acuerdo con el comunicado del INE, la iniciativa fue presentada el 22 de mayo de 2026 por la Presidencia de la República y será discutida en el Congreso de la Unión.
El proyecto plantea reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para incorporar un mecanismo de revisión de perfiles de candidaturas mediante una nueva comisión dentro del INE.
Según la propuesta, esta comisión sería un órgano permanente integrado por cinco consejeras o consejeros electorales, con presidencia rotativa anual. Su función sería operar como canal directo, formal y confidencial entre partidos políticos y autoridades del Estado mexicano en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y supervisión financiera.
Partidos enviarían listas de aspirantes de forma voluntaria
El procedimiento planteado iniciaría con la entrega voluntaria de listas de aspirantes por parte de partidos políticos o candidaturas independientes.
Posteriormente, el INE remitiría esa información a autoridades de seguridad e inteligencia para realizar análisis de riesgo. Una vez concluido el proceso, dichas instancias informarían si existe o no un “riesgo razonable”, resultado que el Instituto notificaría a los actores políticos bajo criterios de confidencialidad.
Taddei aclaró que, según la iniciativa, este mecanismo no sustituye la responsabilidad de los partidos en la selección de candidaturas. La decisión de enviar perfiles a evaluación sería voluntaria y cada fuerza política definiría si remite todas sus listas o solo una parte.
INE pide no vulnerar su neutralidad electoral
La consejera presidenta señaló que corresponde exclusivamente al Poder Legislativo analizar, discutir y definir el diseño institucional del sistema electoral.
También reiteró que el INE está dispuesto a acompañar el proceso con información técnica, operativa y experiencia acumulada para contribuir a la viabilidad de la reforma.
“En caso de que el Congreso de la Unión apruebe la reforma, el Instituto asumirá el mandato con responsabilidad”, aseguró.
Sin embargo, alertó que asignar al INE funciones relacionadas con la validación de integridad de candidaturas podría afectar su carácter de autoridad neutral.
“Si el marco legal obligara al INE a asumir funciones que impliquen juzgar o determinar por cuenta propia la probidad de una persona, se colocaría a esta autoridad electoral en el centro de la disputa política, vulnerando de manera directa nuestro papel como autoridad neutral e imparcial frente a todas las fuerzas políticas”, subrayó.
“El INE no es un órgano ministerial ni judicial”: Taddei
Taddei recalcó que el INE tiene una naturaleza administrativa y está orientado a la organización de elecciones bajo principios de legalidad, certeza y transparencia.
La consejera presidenta puntualizó que investigar, perseguir y sancionar posibles vínculos con actividades ilícitas corresponde únicamente a autoridades de procuración de justicia, inteligencia y seguridad pública.
También precisó que esas instituciones son las que cuentan con facultades legales y metodológicas para determinar la existencia de un “riesgo razonable”.
“Nuestra función no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes de las y los aspirantes”, sostuvo.
También analizan causal de nulidad por intervención extranjera
La presidenta del INE también se refirió a otra iniciativa para introducir una causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera.
En caso de aprobarse, dijo, el Instituto tendría que generar lineamientos, procedimientos, mecanismos y directrices para establecer con claridad qué ocurre ante la intervención de dinero extranjero en procesos electorales.
Taddei planteó que el combate a cualquier intento de infiltración de intereses ajenos a la legalidad en los procesos democráticos requiere responsabilidad compartida entre las instituciones del Estado mexicano.
Finalmente, sostuvo que el INE mantendrá su compromiso con la organización de elecciones libres y auténticas, pero insistió en que cada autoridad y actor político debe asumir la parte que le corresponde para preservar la confianza ciudadana y la imparcialidad del sistema electoral.