Avisa que la petrolera aportó documentos presuntamente falsos a la Audiencia Nacional y pide investigar al comisario de la estatal
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
El exviceministro venezolano de Desarrollo Energético Javier Ochoa Alvarado ha pedido a la juez que investiga el presunto saqueo a Petróleos de Venezuela (PDVSA) que acuerde la imputación de César Rincón, un excargo de la petrolera que fue extraditado desde España y se declaró culpable en Estados Unidos (EEUU) de participar en un esquema de pago de sobornos de compañías estadounidenses para asegurarse contratos de energía.
En un escrito remitido a la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Ochoa ha solicitado que se cite a Rincón en calidad de investigado porque –según dice– aprobó más de 615 millones de dólares en órdenes de compra entre 2009 y 2015. También ha requerido la imputación de Silvestre Molero, presidente de PDVSA entre 2009 y 2011 y comisario de la estatal venezolana. Ninguno de los dos figura en la querella de la petrolera que dio origen a las pequisas.
Estas peticiones se enmarcan en la investigación que lleva a acabo el Juzgado Central de Instrucción Número 3, donde se sigue un procedimiento contra más de una veintena de personas –entre físicas y jurídicas– por los presuntos delitos de blanqueo de capitales cometidos en territorio español, organización criminal para la comisión de actos de corrupción, defraudación y otros delitos cometidos en el extranjero.
Ochoa ha insistido en que se debe investiga también a Rincón porque ostentó cargos gerenciales en PDVSA y Bariven –una de las filiales de la petrolera– durante el periodo de tiempo que investiga la juez María Tardón. Según ha dicho, la «firma e intervención» de este excargo «consta» en diversas operaciones que figuran en el procedimiento.
En el caso de Molero, ha defendido es una «solicitud lógica» requerir su imputación porque fue presidente de Bariven en parte de los años que recoge la querella de PDVSA. Así, Ochoa ha subrayado que su comparecencia como investigado «resulta esencial para una debida instrucción». En el marco del escrito, ha asegurado que como Molero «es actualmente el Comisario de PDVSA» podrá ser citado «por medio de la representación procesal de la querellante PDVSA». En la web de la estatal figura como el comisario firmante del informe de 2016, el último publicado.
POSIBLE «ESTAFA PROCESAL» POR PARTE DE PDVSA
La defensa de Ochoa ha solicitado también a la juez Tardón que reclame a la petrolera «los documentos originales de todos y cada uno de los documentados aportados a la causa», tanto su querella inicial como los entregados con posterioridad.
Ha insistido, además, que se requiera de nuevo a la estatal «todas» las actas del Comité de Operaciones y de la Junta Directiva de PDVSA que ya fueron solicitadas en noviembre de 2020 y que la petrolera aún no ha aportado.
En el resto de los 27 folios, el letrado del exviceministro venezolano ha denunciado la «posible falsedad de varios de los documentos» entregados hasta ahora por la empresa en el marco del procedimiento.
La defensa ha analizado la documentación aportada a la causa y ha concluido que «quizás nos encontramos ante una serie de documentos que pudieran haber sido alterados o falsificados y, por tanto, ante una posible conducta incardinable dentro del delito de estafa procesal».
Así, ha hecho referencia a casos específicos en los que la petrolera habría aportado documentos que cuentan con «todos los elementos para ser considerado una burda falsificación del original». Ha destacado, entre otros detalles, posibles alteraciones en las firmas y en los membretes.
