MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
La defensa ha argumentado que la acusación era "débil" y que sustentó en "pruebas de mal carácter", como la declaración de un hombre que aseguró que Khan le agredió sexualmente en Pakistán en 2010, dos años después de que supuestamente obligara al joven de 15 años a beber ginebra antes de abusar de él.
A su vez, también han expuesto que su condena de 18 meses de cárcel era demasiado larga y debería haber sido una sentencia suspendida. Sin embargo, este lunes, tres jueces han tumbado todas estas apelaciones por lo que la sentencia sigue en firme, cuenta la cadena BBC.
Tras su condena, el Partido Conservador le expulsó del partido. La víctima, que ahora tiene 29 años, contó cómo le abordó en una fiesta de cumpleaños a la que Khan acudió en calidad de un "amigo de un amigo" de la hermana del muchacho. En un momento de la celebración, le abordó en unas escaleras y le llevó hasta un cuarto, donde le arrojó sobre la cama y la animó a ver pornografía antes de manosearle.
El tribunal escuchó a la víctima relatar que fue obligado a beber ginebra antes de pedirle que mirara pornografía y rememorar que se sintió "asustado, vulnerable, entumecido, conmocionado y sorprendido" después de que Khan, por entonces sin cargo político alguno, le tocara hasta aproximarse a sus partes íntimas e intentar dormir en la misma habitación.
La denuncia fue puesta en 2019, poco después de que Khan, quien ha negado siempre los hechos achacando además a la víctima ciertos traumas, fuera elegido diputado en las elecciones generales de diciembre. En ese momento, explicó la víctima, "todo se desbordó" y optó por tomar medidas legales.
