MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
Así, las autoridades rusas han incidido en su crítica los países aliados de Ucrania, especialmente a Reino Unido, por plantear el suministro de este tipo de armamento para las tropas ucranianas a pesar de ser "muy consciente de las consecuencias negativas" que implica su uso en combate, recoge TASS.
"A pesar de que el uso de tales municiones causará daños irreparables a la salud de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la población civil, los países de la OTAN, en particular Reino Unido, expresa su disposición a suministrar este tipo de armas al régimen de Kiev", ha recriminado el alto mando ruso.
De hecho, Kirillov ha aludido a documentos internacionales que reconocen las consecuencias negativas para la salud humana y el medio ambiente que implican este tipo de municiones. Así, ha mencionado informes del Instituto de Política Ambiental del Ejército de Estados Unidos o de la Real Sociedad Científica de Reino Unido.
Por su parte, el estudio estadounidense refleja que "no existen tecnologías para reducir la toxicidad del uranio empobrecido" y que la limpieza de las zonas afectadas es "extremadamente difícil"; mientras que el informe británico reconoce la posibilidad de sufrir cáncer de pulmón por el uso de estas municiones.
El Gobierno de Reino Unido reconoció a comienzos de semana su intención de suministrar municiones de uranio empobrecido a las Fuerzas Armadas de Ucrania, despertando así las críticas de la parte rusa, que advierte incluso de una posible escalada en el conflicto en Europa del Este.
Londres, sin embargo, ha defendido su decisión arguyendo que este tipo de municiones no tienen nada que ver con el armamento nuclear y han aseverado que no se ha demostrado que afecten negativamente a la vida de las personas ni al medio ambiente, un punto que Moscú rechaza e incluso ha instado a las autoridades británicas a probar dichas municiones en territorio británico.
