MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
Los nacionalistas vascos ya registraron sin éxito en junio de 2022 esta proposición al hilo de la polémica por las actividades privadas de Juan Carlos I, si bien entonces, como ahora, los socialistas y los populares frenaron su debate amparándose en el criterio fijado por los servicios jurídicos del Congreso.
Y es que los letrados de la Cámara sostienen que el texto invade lo previsto en la Carta Magna y no puede tocarse con una ley, aunque sea orgánica, y que debe hacerse, en todo caso, con una reforma constitucional, confirmaron a Europa Press fuentes parlamentarias.
Son los mismos servicios jurídicos que en 2021 tacharon de inconstitucional la ley de amnistía que presentaron los partidos independentistas catalanes y cuya tramitación parlamentaria fue vetada por PSOE, PP y Vox. Ahora el líder de Junts, Carles Puigdemont, exige esa ley de amnistía como condición previa para negociar la investidura de Pedro Sánchez.
"UN PRIVILEGIO INACEPTABLE"
Esta nueva negativa a tramitar la ley del PNV ha soliviantado al primer secretario del órgano rector de la Cámara y diputado de Sumar, Gerardo Pisarello, quien ve "inaceptable" que la Mesa frene la posibilidad de limitar "un privilegio monárquico inaceptable introducido en la era Rajoy".
"Se trataba simplemente de permitir la discusión. Al impedirla, gana la opacidad y se resiente el principio democrático. Muy mal comienzo", ha denunciado a través de su cuenta en la red social 'X', antes conocida como Twitter.
La propuesta del grupo que dirige Aitor Esteban sugería limitar la inviolabilidad del Rey a sus actos institucionales al considerar que la previsión constitucional no se puede interpretar hasta el infinito porque el monarca no puede estar por encima de los valores estructurales de la propia Constitución y de las leyes.
