En el marco de la elección del Poder Judicial, expertos denuncian presunta intromisión política y riesgo para la imparcialidad del proceso electoral del próximo 1 de junio. Y es que ha comenzado a circular una lista de nombres que supuestamente cuentan con el respaldo directo de operadores gubernamentales para ocupar las magistraturas.
A menos de un mes de que se lleve a cabo la elección en la que por primera vez la ciudadanía elegirá directamente a juezas, jueces, magistradas, magistrados y ministras, expertos aseguraron que existe una lista confidencial de aspirantes predilectos para integrar las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que supuestamente cuentan con respaldo político de estructuras de bienestar y operativas del Gobierno.
¿A quién promueven en la primera Circunscripción?
- Elvia Regina Jiménez Castillo
- Gabriela Dolores Ruvalcaba García
- Sergio Arturo Guerrero Olvera
¿A quién promueven en la segunda Circunscripción?
- María de los Ángeles Guzmán García
- María Guadalupe Vázquez Orozco
- Ricardo Arturo Castillo Trejo
- Roselia Bustillo Marín
¿A quién promueven en la tercera Circunscripción?
- Camelia Gaspar Martínez
- Rigoberto Riley Mata Villanueva
- María Cecilia Guevara y Herrera
¿A quién promueven en la cuarta Circunscripción?
- Ixiel Mendoza Aragón
- José Luis Ceballos Daza
- Nereida Berenice Ávalos Vázquez
¿A quién promueven en la quinta Circunscripción?
- Marcela Elena Fernández Domínguez
- En los registros nacionales figura también: Fernando Ramírez Barrios
La lista, compuesta por perfiles técnicos en órganos jurisdiccionales, está acompañada por un señalamiento de fondo: la supuesta operación desde instancias del gobierno federal, particularmente vinculadas al ámbito del bienestar social, para asegurar su nombramiento.
Diversas fuentes, tanto dentro como fuera del ámbito judicial, han confirmado que operadores federales están promoviendo activamente a determinadas personas candidatas, impulsando su posicionamiento en entidades clave del país, a través de reuniones, respaldo institucional no declarado y recursos logísticos.
Preocupa autonomía judicial
Esto plantea un escenario preocupante para la autonomía judicial y la equidad en la contienda. “No se trata solo de nombrar magistrados, sino de definir desde ahora el árbitro que resolverá las controversias del próximo ciclo electoral”, advirtió un exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE).
Las magistraturas en juego son cruciales: resolverán impugnaciones locales, definirán candidaturas, votarán sentencias clave y, en muchos casos, determinarán el rumbo político de gobiernos estatales y municipales. Un tribunal cooptado abre la puerta a la judicialización dirigida del proceso democrático.
A unas semanas de la elección del 1 de junio, la ciudadanía enfrenta una paradoja: votará para elegir impartidores de justicia, pero podría hacerlo bajo un esquema previamente operado por el poder político. La legitimidad de esta elección dependerá, en buena medida, de que se garantice imparcialidad, equidad y una verdadera pluralidad de perfiles.
