La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reabrió el debate sobre el uso del fracking en el país al plantear que esta técnica podría analizarse como parte de una estrategia para reducir la dependencia del gas extranjero.
Aunque durante años rechazó su uso, la mandataria aseguró que el contexto actual obliga a evaluar nuevas alternativas, siempre bajo criterios ambientales y con consulta a las comunidades.
¿Qué es el fracking y cómo funciona?
El fracking, o fracturación hidráulica, es una técnica utilizada para extraer gas y petróleo atrapados en formaciones de roca profunda, conocidas como lutitas o shale.
De acuerdo con información de organismos como la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y estudios de la UNAM, el proceso consiste en:
- Perforación: se realiza un pozo vertical que después se extiende de forma horizontal en la capa de roca.
- Inyección: se introduce a alta presión una mezcla compuesta principalmente por agua (90%), arena (8-9%) y químicos (1-2%).
- Fractura: la presión rompe la roca y permite liberar el gas o petróleo hacia el pozo.
Esta técnica ha sido clave en países como Estados Unidos, pero también ha generado un intenso debate por sus impactos.
El plan de Sheinbaum: soberanía con menor impacto
La presidenta ha señalado que México consume grandes volúmenes de gas importado, lo que representa un reto para la soberanía energética.
En ese contexto, explicó que su gobierno analiza nuevas tecnologías que permitirían reducir los impactos del fracking, como el uso de químicos biodegradables y el reciclaje del agua.
“Lo peor que podemos decir es no”, afirmó, al subrayar que el país no debe cerrarse a opciones que podrían fortalecer su independencia energética.
Sin embargo, dejó claro que cualquier decisión dependerá de estudios técnicos y de especialistas, así como de procesos de consulta social: “Nunca vamos a pasar por encima de ninguna comunidad”.
Impacto social y ambiental en México
El uso del fracking en México ha sido cuestionado por sus efectos en comunidades, principalmente en regiones del norte y el Golfo.
Competencia por el agua
Un solo pozo puede requerir entre 9 y 29 millones de litros de agua, en zonas que ya enfrentan estrés hídrico, como las cuencas de Burgos y Sabinas.
Riesgos a la salud
Investigaciones de la UNAM y la Gaceta Parlamentaria advierten que algunos químicos utilizados pueden provocar daños respiratorios, neurológicos y, en ciertos casos, ser cancerígenos.
Sismicidad y medio ambiente
También se han documentado microsismos en zonas de explotación, así como riesgos de contaminación de acuíferos.
Impacto comunitario
Además del impacto ambiental, el desarrollo de estos proyectos puede generar conflictos sociales, división comunitaria y cambios en el uso del suelo.
Un debate abierto en México
Durante los últimos años, la postura oficial había sido frenar el fracking; sin embargo, en 2026 el tema volvió a la discusión pública ante la necesidad de fortalecer la seguridad energética.
Mientras organismos como CONAGUA han advertido sobre los riesgos para el agua, el gobierno federal plantea analizar su viabilidad bajo nuevas tecnologías y esquemas más sostenibles.
El enfoque, según ha reiterado Sheinbaum, será encontrar un equilibrio entre desarrollo energético, reducción de impactos ambientales y respeto a las comunidades.
El dilema: energía o medio ambiente
El debate sobre el fracking refleja una tensión de fondo en México: avanzar hacia la soberanía energética sin comprometer los recursos naturales ni el tejido social.
Por ahora, el gobierno no ha tomado una decisión definitiva, pero ha dejado claro que el tema ya no está descartado.
“Lo que no queremos es cerrar la puerta al futuro de México”, afirmó la presidenta.