En pleno boom del running, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) puso bajo la lupa un producto básico para quienes salen a correr: las calderas deportivas.
Un estudio realizado por esta institución arrojó que no todos los modelos cumplen con lo que prometen en sus etiquetas, un punto que puede pesar al momento de elegir qué usar en entrenamientos o carreras.
Este análisis, hecho por el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor, revisó un total de 56 modelos de 29 marcas de calcetas deportivas, esta evaluación incluyó tines, calcetas cortas y largas con pruebas de etiquetado, composición de fibras, elasticidad, resistencia al desgaste, cambio dimensional y solidez del color al sudor.
¿Qué encontró Profeco en las calcetas deportivas?
Entre los principales hallazgos, Profeco detectó incumplimientos en información comercial y en la declaración de fibras de algunos productos. Es decir, hubo modelos cuya composición no coincidió plenamente con lo informado en la etiqueta.
Para los corredores, este dato no es menor. La transpiración, el ajuste, la elasticidad y la resistencia al uso constante pueden influir en la experiencia al correr, sobre todo en quienes entrenan varias veces por semana o participan en carreras recreativas.
Por ello, Profeco recomendó comprar en tiendas establecidas, revisar que la talla corresponda realmente al usuario y verificar el material de fabricación según la actividad física que se realizará.
También sugirió poner atención en el tipo de tejido, el grosor y el ajuste, ya que no todas las calcetas están diseñadas para el mismo nivel de exigencia.
En un mercado donde cada vez más personas se suman al running por salud, convivencia o reto personal, el llamado es a no dejar este detalle al azar. Elegir unas calcetas adecuadas no sustituye una buena técnica ni unos tenis correctos, pero sí puede marcar diferencia en comodidad, soporte y duración.
¿Cuáles son las calcetas mejor evaluadas?
De acuerdo con Profeco los mejores modelos evaluados, ya que calificaron “Excelente” al promediar todas las pruebas a las que fueron sometidas son:
- Champion
- Sporteam
- Under Armour
- Yorkshire Polo Club
Por otra parte, ocho de los 34 modelos analizados no presentaron su información comercial completa, por lo que incumplieron con la NOM-004-SE-2021:
- UFC
- Wilson
- Extreme Force
- Under Armour
- Adidas
- Nike
En tanto, al cotejar la declaración de composición de fibras en su etiqueta contra los resultados de la prueba, se detectó que los siguientes modelos no cumplen:
- Adidas
- Atléticos
- Basic Concepts
- CAT
- Crisol
- Everlast
- Extreme Force
- George
- K. Bell
- Reebok
- SpoRtex
- UFC
- Wilson