La posible ruptura entre Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso de la Ciudad de México podría representar un cambio positivo para la vida democrática de la capital, aseguró el coordinador de Movimiento Ciudadano, Royfid Torres.
El legislador sostuvo que, aunque estos partidos se presenten como fuerzas separadas, en la práctica deben asumirse como un mismo bloque político.
“Hay que asumir como que es un mismo bloque (Morena, PT y Verde) y sería lo mejor que le puede pasar a la ciudad”.
— Royfid Torres
Destacó que una eventual división, que dejó entrever Jesús Sesma, abriría la puerta a un Congreso más activo y con contrapesos reales, alejándose de lo que calificó como una dinámica de subordinación al Ejecutivo.
“Sería el mejor papel que pudiéramos desempeñar desde la primera legislatura, porque la verdad es que este legislativo se ha convertido en una oficina de trámite”, criticó, al tiempo que subrayó la necesidad de que el Congreso recupere su función como órgano de control democrático.
Críticas al proceso del Plan General de Desarrollo
El legislador de Movimiento Ciudadano también cuestionó severamente el proceso de consulta del Plan General de Desarrollo, al señalar que careció de calidad, apertura y metodología clara.
Denunció que el documento fue publicado sin una etapa pedagógica previa, lo que provocó desinformación incluso entre quienes organizaban los foros.
“No hubo una etapa pedagógica, se subió el documento a medianoche y ese día empezaban los foros. Era lamentable cómo exponían al personal porque no tenían ni idea de las etapas”.
— Royfid Torres
Además, acusó que la ampliación de un mes en la consulta fue una simulación, ya que no se generaron nuevos espacios de discusión ni mayor información para la ciudadanía.
Chertorivski arremete contra el plan: “lo hubiera hecho mejor ChatGPT”
Por su parte, Salomón Chertorivski, lanzó duras críticas al contenido del Plan General de Desarrollo, al considerar que no cumple con los estándares mínimos de planeación estratégica y que “lo hubiera hecho mejor Chat GPT”.
Recordó que este documento debió estar listo desde 2020, como lo establece la Constitución local, y acusó un retraso de seis años.
“Lo que tenemos aquí es un documento que lo hubiera hecho mejor el Chat GPT. De verdad, es un documento reprobatorio”.
— Salomón Chertorivski
Chertorivski explicó que el plan carece de elementos fundamentales como metas claras, indicadores, presupuesto y estrategias para alcanzar objetivos, limitándose a un diagnóstico desordenado.
Asimismo, criticó que la consulta pública no cumplió con los principios de transparencia y participación efectiva.
“La escucha no es solo echar rollo, debe integrar lo que se debatió para enriquecer el plan, y nada de eso existe”.
— Salomón Chertorivski
Llaman a replantear el futuro de la ciudad
El legislador emecista propuso dejar de lado el actual documento y construir uno nuevo con una visión de largo plazo hacia 2045, que contemple retos clave como el acceso al agua, movilidad, vivienda, medio ambiente y el impacto de la tecnología y la inteligencia artificial.
También planteó la necesidad de formular una visión ambiciosa de ciudad, similar a grandes proyectos históricos, que permita pasar de la “supervivencia” a una mejora real en la calidad de vida de los capitalinos.
“Si seguimos haciendo lo mismo que en los últimos 30 años, esta ciudad seguirá sobreviviendo, pero no vivirá mejor”.
— Salomón Chertorivski
Finalmente, Movimiento Ciudadano reiteró su disposición a participar en la construcción de un nuevo Plan General de Desarrollo verdaderamente democrático, deliberativo y con visión de futuro para la Ciudad de México.