China volvió a rechazar las acusaciones que llegan desde Estados Unidos acerca de la posibilidad de que entreguen armamento a Rusia, remarcando que es Washington quien lleva “arrojando” armas letales en el campo de batalla desde el inicio de la guerra.
“Hemos dejado clara varias veces nuestra postura en los últimos días. Estamos comprometidos a promover conversaciones por la paz y trabajar por una salida política a la crisis”, subrayó nuevamente la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning.
Te recomendamos: Fuerte incendio en edificio de Hong Kong deja dos personas heridas.
“Estados Unidos ha estado mandado armas letales en el campo de batalla en Ucrania y aumentando las tensiones, mientras difunde acusaciones falsas contra China”, denunció Ning en rueda de prensa. “No aceptamos la represión de EU (...) lo que deberían hacer es promover conversaciones de paz en lugar de avivar la llama o señalar con el dedo a otros países”, remarcó.
Por su parte el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, volvió a sembrar rumores de que China envía armas a Rusia al asegurar que en Pekín, están indecisos al respecto, pues dicha posibilidad no habría sido todavía “retirada de la mesa”.
En el mismo tenor, Mao criticó duramente la “injusta” e “ideológica” inclusión de varias empresas chinas en la “lista negra” del Departamento de Comercio de Estados Unidos, entre ellas la de biotecnología BGI y la informática Inspur.
“Pedimos al país que abandonen el esa ideología, que dejen de reprimir a las empresas chinas con falsos pretextos y les brinden un trato abierto, justo y no discriminatorio”, protestó Mao Ning.
“Los esfuerzos y logros de China en innovación científica y tecnológica están a la vista de todos. Nuestro progreso científico y tecnológico contribuye al avance tecnológico global. Nos hemos comprometido a cooperar con todos los países y a compartir los beneficios del desarrollo con el resto del mundo”.
También puedes leer: El G20 muestra más apoyo a Ucrania tras la reunión “cruzada” que terminó en Nueva Delhi.
“Nos oponemos al hegemonismo en la ciencia (...) creemos que el propósito final del avance tecnológico es servir a los intereses de toda la humanidad. Politizar los temas científicos y tecnológicos, usarlos como armas de confrontación ideológica y remendar camarillas daña los intereses de todo el mundo”, finalizó.