En medio de la circulación de videos sobre el ataque en la zona arqueológica de Teotihuacán, surgieron versiones en redes sociales que cuestionan la autenticidad de los videos difundidos posteriormente y el origen del suceso.
Más allá de las teorías y de los contenidos audiovisuales que ahora se difunden sobre el atentado, las autoridades ya han proporcionado información con datos verídicos en la conferencia matutina de este martes.
Influencer plantea teoría de “montaje”
El youtuber y comunicador Nacho Rodríguez (El Chapucero) difundió en la red social X una interpretación en la que califica el video del ataque como “un montaje total” y “una fabricación”. En su publicación, el influencer argumenta inconsistencias en la edición del video.
También cuestiona el lenguaje del agresor, al afirmar que presenta “un obvio acento español” y el uso de expresiones como “vosotros” u “os”, poco comunes en México. Asimismo, destacó la ausencia de sonidos de disparos en un fragmento específico: “faltaron los disparos… eso no se escuchó para nada en este video”.
A partir de estos elementos, concluye sin presentar pruebas verificables: “Sin duda es una operación de la CIA porque así crean su propaganda de desestabilización”. Sin embargo, estas posturas no han sido respaldadas por autoridades y contrastan con la información oficial presentada hasta ahora sobre el caso.
Modus operandi oficial: planeación y ataque
En contraste, autoridades federales y del Estado de México han presentado una reconstrucción basada en investigaciones ministeriales. De acuerdo con estos reportes, el agresor actuó solo, realizó visitas previas para reconocer el terreno y se hospedó cerca del sitio antes del ataque.
Durante los hechos, se posicionó en la parte alta de la Pirámide de la Luna con un arma de fuego y municiones suficientes para sostener los disparos. La Guardia Nacional respondió tras el reporte inicial y desplegó un operativo que incluyó el ascenso táctico para contenerlo.