El Tribunal de Disciplina Judicial suspendió temporalmente a Aneshuarely Amarande Riojas Orozco, titular del Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, como parte de un procedimiento relacionado con su actuación dentro del juicio de amparo 533/2025-III.
El expediente está vinculado al feminicidio de Maciel Alejandrina Sánchez Ronquillo, la juez aplicó un límite constitucional: nadie puede permanecer en prisión preventiva más allá de dos años.
Cuando la juzgadora concedió el amparo al considerar que la prisión preventiva impuesta al imputado había superado el plazo máximo de dos años establecido en el artículo 20, apartado B, fracción IX, de la Constitución.
En el momento de la sentencia, la persona sujeta a proceso acumulaba más de dos años y once meses bajo esa medida cautelar.
Revisan actuaciones dentro del juicio de amparo
De acuerdo con las constancias revisadas por las autoridades judiciales, el juicio de amparo fue admitido el 22 de mayo de 2025 por una titular distinta, mientras que Riojas Orozco quedó adscrita al juzgado hasta el 15 de septiembre del mismo año.
Uno de los puntos bajo análisis es una diligencia de emplazamiento realizada el 19 de septiembre, relacionada con los señalamientos que dieron origen al procedimiento disciplinario.
Sin embargo, el expediente indica que el acuerdo que ordenó dicha diligencia habría sido emitido previamente por un servidor público encargado del despacho, mientras que la actuación fue ejecutada posteriormente por un actuario judicial.
El Tribunal de Disciplina Judicial inició el procedimiento para determinar posibles responsabilidades administrativas en la actuación de la juzgadora, en tanto se mantiene la medida de suspensión provisional.
La juzgadora ha precisado que su resolución no implica un pronunciamiento sobre la inocencia o culpabilidad del inculpado, sino que responde a la obligación de hacer cumplir la Constitución.
Detectan inconsistencias en expediente judicial
Durante la revisión también se detectó la referencia a un escrito fechado el 8 de noviembre de 2023, presuntamente relacionado con otra carpeta judicial penal.
No obstante, las autoridades señalaron que en las constancias consultadas no fue localizada una foja específica que acreditara formalmente la incorporación de dicho documento al juicio de amparo.
Continúa investigación interna
La suspensión de la jueza ocurre mientras el Tribunal de Disciplina Judicial mantiene abierta la investigación para determinar posibles irregularidades administrativas dentro del proceso judicial.
Hasta el momento, las autoridades no han informado el plazo de la suspensión ni si existen otras personas bajo investigación por este caso.