Con 381 votos a favor, 24 en contra y 37 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló quitar el fuero a Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, quien es señalado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito.
- ¿CÓMO DETECTAR EL PIE DE ATLETA?
- CONOCE LAS CONSECUENCIAS POR NO TRATAR EL PIE DE ATLETA
- PIE DE ATLETA Y LAS MEJORES PRÁCTICAS PARA CURARLO Y PREVENIRLO
Sin embargo, el diputado se encuentra en Chile desde el pasado 26 de julio y este miércoles solicitó licencia indefinida en su cargo.
La Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México celebró esta decisión en sus redes sociales: “El día de hoy se hace historia; la justicia por encima de la política. Gracias a la decisión de las y los @Mx_Diputados podemos proceder penalmente en contra de Mauricio Toledo, presentando pruebas ante el juez que acrediten los hechos de corrupción que hemos identificado”.
Previamente, el fiscal especializado en combate a la corrupción, Rafael Chong Flores, explicó que la información se proporcionó por las autoridades migratorias.
Por lo anterior, pidió que regrese y enfrente las acusaciones de enriquecimiento ilícito, pues «un servidor público honesto no huye y se esconde».
«Los hechos que he referido de la salida del país del diputado, dejan una sombra de duda sobre su disposición a llegar a la verdad», apuntó.
A esta información, Toledo explicó en su cuenta de Twitter que su estadía en Chile corresponde a compromisos contraídos con anticipación.
«Mis actos legales no están sujetos a persecución política o al contentillo de persona alguna. Se equivoca una vez más la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México en el cumplimiento de sus instrucciones», compartió.
Por su parte, el abogado defensor, Epigmenio Mendieta, reiteró que las acusaciones de ingresos y compras no corresponden a los hechos reales, sino a una venganza política. Por lo que se tienen pruebas de que todos los ingresos son legales.
Por la tarde se dio a conocer que el ex delegado de Coyoacán solicitó a la Mesa Directiva, que encabeza Dulce María Sauri, su licencia por tiempo indefinido, a partir de este 11 de agosto.
Desafuero de Saúl Huerta se dio con 447 votos
Antes de esta votación, se llevó a cabo la discusión para quita el fueron al diputado de Morena, Saúl Hurta, quien está acusado de abuso sexual en agravio de un menor de edad en las instalaciones de un hotel en la Ciudad de México.
En este caso la votación fue más contundente, pues se emitieron 447 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones, los legisladores que fungieron como Jurado de Procedencia deliberaron luego de escuchar a la parte acusatoria y la defensa del acusado.
Los padres del menor expresaron su satisfacción por la aprobación del desafuero del diputado, señalaron que ganaron la primer batalla “y no descansaremos hasta verlo en la cárcel”. Y exhortaron a los jóvenes que fueron víctimas de Huerta Corona para que se sumen a la denuncia para castigar de manera ejemplar al legislador que truncó los sueños de su hijo.
Toledo reitera venganza política
A través de una carta, reiteró la denuncia de venganza política en el proceso de su desafuero por parte de las autoridades y aclaró que cree en la justicia.
«Creo en la justicia, pero las condiciones que se me imponen, con autoridades que no garantizan un trato imparcial y justo como lo establecen nuestras leyes, me veo en la necesidad de tomar esta decisión», compartió.
De acuerdo con el proceso, la petición de este trámite debe darse en la Comisión Permanente, no en esta sesión extraordinaria.
Solicitud de Toledo no impacta en proceso
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro, Ignacio Mier, señaló que esta petición no impacta en el proceso que se desarrolla en el pleno.
«El procedimiento no pierde materia, ya hay un antecedente que esta legislatura, lo dejó establecido y es el caso del diputado Cipriano Charrez. Después del incidente que tuvo pidió licencia y aun con ella, se le inició el procedimiento de desafuero. Es exactamente lo mismo», expuso.
Sin embargo, explicó que el desafuero de este político solo sería por esta legislatura, pues fue electo para la siguiente, por lo que debería iniciarse otro proceso igual.
«Una vez que cumpla con la responsabilidad de la Cámara de Diputados someterse a lo que establece la ley en el área jurisdiccional; en este caso ya en la Fiscalía de la Ciudad de México«, expuso.
Te recomendamos:
