A dos días de que el Congreso de Nuevo León eligió a Pedro José Arce Jardón como fiscal general de Justicia, la Suprema Corte declaró inválida la decisión del Legislativo y ordenó la reposición del proceso, pero solamente en su etapa final.
Esto dejará fuera a Arce Jardón porque no cumplió con todos los requisitos que detallaba la convocatoria.
Hace seis meses la Comisión Anticorrupción del Legislativo eliminó uno de los requisitos para los aspirantes, que era la carta de Antecedentes No Penales.
La resolución fue votada por unanimidad y emplaza al Congreso de Nuevo León para que en un lapso de mes reenvíe una nueva terna a Samuel García quien deberá vetar a uno de los cuatro finalistas.
De entre los otros tres se deberá elegir al nuevo fiscal.
“A fin de respetar los términos establecidos en la controversia constitucional 238/2022, se estima necesario ordenar al Poder Legislativo de Nuevo León que deje insubsistente la medida contenida en el acuerdo de 7 de agosto de 2024, emitido por la Comisión Anticorrupción (consistente en establecer al grupo de 42 aspirantes respecto de los cuales no obra en su expediente la carta de no antecedentes penales, un plazo para que subsanen esa omisión).
“Así como las subsecuentes actuaciones respecto del procedimiento de designación de fiscal general de Nuevo León, incluyendo dejar sin efecto cualquier votación, designación o toma de protesta a persona alguna, que tenga como finalidad la designación del fiscal”, se detalla.
Este mismo miércoles la Segunda Sala de la Suprema Corte dio entrada al recurso de queja 4/2024, interpuesto por Samuel García destacando que tenía fundamentos.
García se quejó de un incumplimiento del Legislativo en la elección del fiscal.
Congreso esperaba notificación
Durante la tarde del miércoles el priista Javier Caballero Gaona señaló que Arce Jardón era todavía el fiscal porque Congreso no había recibido notificación de la Corte.
“Habrá qué esperar el engrose donde se hace detalle de los alcances que tiene esta aceptación que, como tal, le están dando entrada a un tema”, explicó. “Nosotros estamos tranquilos, seguimos todo el proceso tal y como nos lo habían marcado, en el punto que nos lo habían marcado… esperaremos que se nos notifique de manera oficial”.
Sandra Pámanes, vicecoordinadora de Movimiento Ciudadano, indicó que a su interpretación se tendría que reponer el proceso.
“La Corte le da la razón al Poder Ejecutivo en el sentido de que todo el proceso está viciado, no cumple con los requisitos establecidos dentro de la Constitución y en ese sentido es inválido el nombramiento”.
La diputada indicó que hasta este momento interpreta, con todas las reservas, es que tendría que reponerse todo el proceso, desde emitir la convocatoria.
